这两天到邮品拍卖上看了看,发现有些邮品人为制作的痕迹太明显.如果集邮者买去放在邮集里被评审员挑出来有多难看.若被初学者买去收藏岂不误人子弟.因此,所有拍卖的邮品都应认真审查.以免造成不必要的损失.
如果是赝品出现在邮品拍卖版中的话，一经发现，我会提示出来。这条意见很重要，我会修改《拍卖规则》时把这条意见加进去的。但人为制作和赝品好象还是两个概念吧？如果邮品拍卖中卖的邮品都得符合参展规则的话，那好象也没几件拍品能拿出来竞拍吧？好比我的邮品，虽然有些是制作的，水平也不是很高，但是我能够保证他们都真正的被邮寄过，这好象也不能算作赝品吧？有喜欢的可以拿去玩玩，不喜欢，也无所谓啊，我出让的价格也很随意吧，我是把出让底价定的低一些，让大家自己去选择。
如果您所说的“人为痕迹浓”是赝品的话，我建议卖家应该注明，好让参加拍卖的集邮者明白，有些赝品的价值并不比真品低，比如一件普23上海民民假票实寄封一枚曾标价达500元，此价虽高，但我去年买了一枚也花了230元，而且这类假票封还可以上邮集，为邮集增色不少。反之有些赝品是专门为了集邮为目的而制作的，并未经过实寄的，做邮集时对此类赝品应该拒之集外，在拍卖中也一枚，尽量不要上拍，如果上拍的话，一定要注明“参考品”或“赝品”，以提醒参拍者。但单单从人为痕迹上来说，现在的集邮品基本上都是集邮者有目的制作的，很少有纯自然的好邮品存世，对此类邮品，只要真正经历过邮政寄递过程，我们都可以用，至于是否应该精益求精、慎用，那视个人情况而定，当然高水平的邮集，此类邮品越少越好，但作为我们普通集邮者来说，与其对高质量的邮品恋恋不舍，还不如退而求其次
个人意见，仅供参考