标题：《97年普通型贺年片改值戳》一框邮集欣赏！

9。
此主题相关图片如下：

10。
此主题相关图片如下：

11。
此主题相关图片如下：

12。
此主题相关图片如下：

13。
此主题相关图片如下：

14。
此主题相关图片如下：

15。
此主题相关图片如下：

16。
此主题相关图片如下：

自我剖析 优点： 1。趣味性较强：比如第二个贴片展示了二枚超前挂号实寄片，上一枚是白片，所以要再加贴25分补足40分的挂号明信片邮资，下一枚是已经改值的片提前流出来，但其邮资已经改作40分了，12月1日前寄挂号明信片的邮资还只是40分，所以并不需要再补贴邮票就可以直接挂号邮寄了；第七个贴片中第一枚片是绿色片，全国仅福建高安一地在使用，第二枚改值戳是上蓝下红，完全纯自然品，这比较有意思；第十贴片的高安特殊戳片；第十一、十二贴片的错体戳片；第十三贴片展示的是发行后两枚漏盖片的不同待遇，上一枚不需补贴邮资就可以实寄，其它这时邮资已经调至40分了，15分哪够啊，此片应欠资而未被欠资处理，下一枚片的寄件人就发实多了，补贴25邮票补足40分邮资实寄；第十四贴片展示的是一件盖有改值戳的空白信封，邮资这件空白信封上那枚改值戳是40分，由于要寄本埠平信，所以寄信人又加贴了一枚20分的邮票，补足60分的本埠邮资，这样的“邮政怪胎”竟也能混过邮政工作人员的眼睛，真是有趣；第十五贴片说明改值戳记加盖的混乱，展示了两件盖错改值戳的实寄片；第十六贴片反映了邮政工作人员的业务水平不高，对两件明信片邮件作出截然不同的处理方法，上一枚片虽盖改值戳，但实寄的时间是2000年，要知道明信片邮资从99年3月1日已经调至60分，如果这时要寄的话还要补足60分才行，但邮政人员并未将此片作出欠资处理，下一枚片恰相反，寄件人已经补足邮资，但邮政人员竟不承认改值戳的效力，计算邮资时竟只计算原明信片邮资15分加上20分邮票，共35分，和当时明信片邮资60分还差25分，根据对欠资邮件处理规定，要处以双倍处罚，25分的双倍就是50分，于是就闹出盖有欠资戳，征收50分欠资费的笑话。 2。有自己的独立见解：集邮界通常只把改值戳的加盖方式只分成两类：一是机器加盖；二是人工加盖。但我通过深入了解，其实有在机器加盖中还可以分出一类，再分出一类就是“机器加印”，事实上这也是完全有必要的，本来印刷和加盖就是两个不同概念，如果都归入加类这一类其实是不恰当的，比如我们不可以把民居邮票长城邮票称作是加盖上去的吧？其实区别机器加印和加盖也并不难，加印的必需通过制成版后印刷，所加印上的改值戳在高倍放大镜下是有网纹的，而机器加盖则刻制章体，放进行机械加盖（其实只要把自动盖销机的戳头拆下来，放上改值戳的章体，就可以象盖销邮件那样进行大批量加盖改值了），没有印刷特有的网纹。 不足之处： 1。部分邮品的质量不高：邮品是构成一部邮集的关键，邮品的好坏直接关系好邮集的好坏，我这部邮集虽说先用了不少这方面的精彩邮品，但还有相当一部分邮品还需要更换、补充进好的相关邮品，比如加盖错体片还需要再补充，南昌错体片完全只需要展出上面这一枚就行，下面二枚没必要展出，浪费贴片空间。 2。制作处理较粗糙：一是邮集整体构思还需要进一步改进，因为这部邮集是倡促完成，许多环节还没经过仔细推敲，这点有待于制邮集的第二版时改进；二是外观不精致，没用电脑进行定位排版打印，采用贴字方式是造成外观不精美的重要原因，其次是不加衬纸在一定程度上也影响了邮集的整体美观度。 以上是我个人的一点总结，肯定会有所疏漏，在此欢迎大家指出，帮助我，指点我，谢谢！

上传完毕，欢迎大家跟帖