Rss & SiteMap
邮资封片简论坛 http://www.caijin.net/bbs/
1 附加费主要是指80年代后期至90年代间的通讯建设附加与邮政附加,是一种单方设定的费用;
2 第一件与第三件报刊投递专送,是双方约定的服务,不属附加范围;
3 第二件进口国际包件“特别处理费”,是指进口邮件的检验检疫所发生的费用分摊,不属附加费范围;
4 “特区包裹处理费”,引用国际包件的作法,有乱收费的嫌疑,可作附加费中的另类。
5 第一件还需要细看,如果包裹内容不是报刊,那就是乱收费了,可算附加收费。
赞同吕波友的说法,另补充两点:
第一项估计是用“农村报刊投递到户专送费收据”代替包裹投递到户专送费收据,也是属于邮政延伸服务费,不属于附加费。
珠海的“特区包裹处理费”即包裹附加费。
首先谢谢两位应题探讨了,我也谈谈个人的想法:
它不属于[80年代后期至90年代间的通讯建设附加与邮政附加]是肯定的!
[单方设定的费用]和[双方约定的服务]我们消费者当时能选择吗?好像不行!都是邮电局说了算
[邮政延伸服务费,不属于附加费]?广义来说应该算吧?
~~~我觉得:这些都是正常业务以外的[附加收费].
........好了,我不想[咬文读字]探讨这话题,我是想:现在大家都在研究.收集哪[80年代后期至90年代间的通讯建设附加与邮政附加]并组集参展,都大同小异,如果把眼光拓展一下,把这类东西作为[史前]邮品放进哪个集子上,可否?我感觉;广义来讲它们都是[附加的收费],如果搞得好,可能有效果?......这是我求助各位给意见的真正话题....
~~~我也是帮朋友问的(哪朋友不上网的),希望各位多提点意见,