Rss & SiteMap
邮资封片简论坛 http://www.caijin.net/bbs/
J·42M加字小型张是继J·41M《里乔内第31届国际邮票博览会(小型张)》之后,中华人民共和国发行的第2枚加字小型张。据报纸记载,1988年3月,上海破获了一起伪造“加字”小型张的案件,案犯董定方等人伪造的J·41M和J·42M“加字“小型张”已在邮市上出售200多对还有337枚未售出被查获。实际上,J·42M伪品至少已有三种。为了叙述方便,依次称为“甲种”伪品、“乙种”伪品、“丙种”伪品。
1、看“加字”的金墨颜色
真品加字的金墨色为赤金色,金灿灿,色泽稳重。
伪品加字的金墨色呈亮铜色,色泽浅白轻浮。
2、量加字“中华人民共和国邮票展览”的规格
真品加字“中华人民共和国邮票展览”尺寸规格为72毫米。
伪品中,有的加字“中华人民共和国邮票展览”尺寸规格与真品相同,有的则为71毫米或73毫米。
3、看“加字”的字样、笔画和志号
真品“加字”的笔画均很清晰,个别字偶尔有糊笔、堆金墨的现象。
伪品“加字”的笔画不够清爽,常有糊笔、堆金墨的现象。值得注意的是,因真品上的“加字”先后不同,在加字的笔画、笔锋上偶尔也出现差异这是正常的。
4、看邮票背面
真品背面无透印和加印的压痕。
伪品中有的有透印和比较明显的压镇。
为了便于对J·42M三种伪品的辨认,现将它们与J·42M真品的主要区别进行简要叙述:“甲种”伪品。尽管“加字”印得逼真,可以假乱真,但用高倍放大镜进行放真观察,便会发现下列破绽:
(1) 看志号“J.42.(1-1)1979”。真品志号“J.42.(1-1)”中的两个“·”,均靠下部居中,而且在一条水平线上。“甲种”伪品志号“J.42.(1-1)”中的两个“·”比较靠下,两个点也不在一条水平线上,特别是后边那个“·”明显靠下。
(2) 看“共”字。真品中的“共”字,第5笔与上横不连;“甲种”伪品中的“共”字,第5笔与上横相连。
(3) 看“展览”二字。真品中的“展”字第7笔与第9笔不相连,而“甲种”伪品中的“展”字第7笔与第9笔相连;真品中的“览”字第5笔与第4笔不相连,而“甲种”伪品中“览”字的第5笔与第4笔相连。
(4) 看“香港”二字。真品中“香”字第4笔与“甲种”伪品中的“香”字第4笔,笔画有着明显的差异。
“乙种“伪品。”加字“笔画均印得比较粗。
(1)看志号“J.42.(1-1)1979”。真品志号“J.42.(1-1)1979”,笔画粗细均匀,显得光洁、圆润、清晰,不糊笔。 “乙种”伪品志号“J.42.(1-1)1979”,笔画较粗,不光洁,有糊笔堆墨现象。
(2) 看“国”字。真品 “国”字中的“玉”,第1笔与“口”,左右均相连,第4笔的左右均与“口”不相连;“乙种”伪品中的“玉”字,第1笔与“口”左不相连右相连,第4笔的右边则与“口”相连。
(3) 看“展览”二字。真品中的“展”字第2笔与第3笔相连,第7笔与笔9不相连,笔画清晰,不糊笔;“览”字的第5笔与第4笔不相连。“乙种”伪品中的“展览”二字,笔画比较粗;“展”字第2笔与第3笔不相连,第7笔与第9笔相连,并有明显的糊笔堆墨现象; “览”字的第5笔与第4笔相连。
(4) 看“年”和“香港”三字。真品中“年”和“香港”三字,字迹均清晰,不糊笔,不堆墨;“乙种”伪品中的“年”和“香港”三字,有明显的糊笔、堆墨现象。
“丙种”伪品。“加字”的笔画印得粗糙,粗细不均匀。
(1) 看志号。真品志号“J.42.(1-1)1979”笔画细而均匀。 “丙种”伪品志号“J.42.(1-1)1979”,笔画粗而不均匀;特别是“J”字,“钩”粗而长。
(2) 看“票”字。真品中的“票”字中的“示”,两横中的上横略长,下横略短。“丙种”伪品中“票”字中的“示”,两横中则是上横短,下横长。
(3) 看“年”字。真品中的“年字,笔画匀称,圆润;而”丙种“伪品中的”年“字,则与真品存在着明显的差异。
看“香港”二字。真品中“香港”二字,笔画匀称;“港”字的第3笔与右边的“巷”不相连;有的也发生糊笔相连,但在相连之处,用高倍放大镜观察,可看到不相连的笔画痕迹。“丙种”伪品与真品存在较明显的区别。