Rss & SiteMap

邮资封片简论坛 http://www.caijin.net/bbs/

邮资封片简论坛是国内知名的集邮收藏讨论站点,主要讨论邮资封片简、邮政用品集邮,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:请帮助鉴定一下这枚普九寄国外实寄片的真伪

1楼
邮痴 发表于:2003/11/8 18:17:03
这枚片是我前几年从赵涌网上购得,但对其真伪问题鉴定方面一直悬而未决,所以就搁在邮册里。今天借315栏目贴出,请行家帮忙给予鉴定。我个人认为此片是伪实寄可能性比较大 现将此片的一些特征告知如下: 1、此片背面无任何文字和戳记,所以没去扫描 2、此片四角坚挺,不像经过长途邮政寄递过程的样子 3、此戳戳色较新较浮,不像是早期戳色那样沉 4、此片上的收信人地址为老式铅字打字机所打 5、此片收信人姓名为原珠笔所写,但原珠笔油墨较新 全图
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看 邮戳
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看 打字机文字
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
邮痴 发表于:2003/11/8 18:17:31
原珠笔文字
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
3楼
hbw119 发表于:2003/11/8 20:13:13
这种东西的真伪讨论是没有结果的。 邮戳不错,成色讨论对于该件邮品务多大意义,您参展保证没问题。
4楼
邮痴 发表于:2003/11/9 9:57:06
是啊,以前也请教过一位这方面的专家,他的回答也是这样,但感觉邮集中用了假邮品就觉得很别扭
5楼
退伍老兵 发表于:2003/11/10 21:18:07
这个片给我的第一感觉就是假的.主要就是74这个年钉太扎眼了,就像后植上去似的,我个人感觉这个74年钉好像是后制的,与其他字钉不太配套.
6楼
lxr0000 发表于:2003/11/27 9:09:43
这个片邮资不够,欠1分。没有任何欠资记录,过去对寄国外要求严格,上邮集,评审员一看就有问题,没有任何必要,这种片自然寄国外太少了,我找了多年才找到3枚。
7楼
邮痴 发表于:2003/11/27 11:51:05
能把你这三枚也贴出来让大家欣赏一下吗?
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright @ 2003-2013 CaiJin.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .20313 s, 3 queries.