标题：诚征原地JP

51楼

孙建军 发表于：2004/9/11 19:52:24

[此贴子已经被作者于2004-9-11 19:53:28编辑过]

52楼

刘少华 发表于：2004/12/16 23:31:25

刚看到，我帮找找看。

53楼

gf 发表于：2004/12/17 0:45:07

以下是引用我是邮迷在2003-10-23 20:14:54的发言： 现在搞JP片或普片邮集的，都倾向于收集原地实寄，其实只要是符合邮资，不一定非要原地实寄不可，多收集一些不同邮寄方式如持号，寄往国际及港澳台地区，更显得有收集难度。不知各位认为如何？

原地是基础，没有基础一切都是胡来。

54楼

6006 发表于：2004/12/17 1:05:49

以下是引用gf在2004-12-17 0:45:07的发言：

原地是基础，没有基础一切都是胡来。

如果能从原地搞[我是邮迷]所说的哪些就更好,可惜早一点的JP/JF甚少有这类东西露面,偶然得到几枚则是幸运了,当然;这几年就会有人搞了,稀奇古怪的品种好多也有趣,但多了又显得不珍贵了,曾经看过一位邮人写的文章好像叫<<怎样使实寄品更有意义>>就是叫人多做些[稀奇古怪]品种出来,有趣,有趣......

55楼

gf 发表于：2004/12/17 1:37:25

以下是引用6006在2004-12-17 1:05:49的发言：

有趣到是有趣了，可是有什么用啊？钱没有花在正地方，还浪费精力，实在感觉意义不大~

56楼

陈斌发表于：2004/12/17 6:24:22

邮票的出现源于通信需求凭证而使用。邮票的延伸物均是为了更好服务邮政而广泛出现，如明信片，邮简等，这些邮品的起源均是为了通信。

在所有邮集种类中，为什么传统邮集的分量一直很重，那是由于它的使用性质，他的多次印刷决定的，只有大量使用的邮品，他的研究价值才越大。

原地绝对不是基础，只是一种快乐集邮玩法，在许多邮集种类中是无法使用的。

57楼

gf 发表于：2004/12/17 11:42:47

以下是引用陈斌在2004-12-17 6:24:22的发言：

邮票的出现源于通信需求凭证而使用。邮票的延伸物均是为了更好服务邮政而广泛出现，如明信片，邮简等，这些邮品的起源均是为了通信。

在所有邮集种类中，为什么传统邮集的分量一直很重，那是由于它的使用性质，他的多次印刷决定的，只有大量使用的邮品，他的研究价值才越大。

原地绝对不是基础，只是一种快乐集邮玩法，在许多邮集种类中是无法使用的。

我当然知道了，你觉得80年代以后的那些非原地封真的那么好上集子。上去能有什么成就吗？

清明的封是好东西（但也是有人为的），因为他们少所以好，但现在情况不同了，原地封比同期其他封要好的多，所以我推崇原地封，也是具体时期具体把握。

58楼

孙建军 发表于：2004/12/17 17:12:02

我也很喜欢原地封，但是我觉得是不是收集原地封要取决于一个人的爱好和需要。比如搞邮政用品类，是不是原地对于邮集并不会产生什么影响，如果搞专题的话，那么作为复合邮品，原地邮品的信息价值更大，我认为是所有复合邮品中的首选。

59楼

gf 发表于：2004/12/17 19:22:54

我喜欢原地封和清朝邮品，走了两个极端，不喜欢中期的东西（因为不是特别珍贵，而且品相普遍不好）

但现在的条件只能收集原地封。呵呵。。。。。。。。

60楼

刘少华 发表于：2004/12/17 20:38:32

ok!!!

共75 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [2][3][4][5] [6] [7][8]