标题：[讨论]想谈谈关于实寄封片的落地戳问题,请大家跟贴发表见解

相信有很多朋友都玩实寄封片的邮品,但关于落戳我还是有个小小的疑问,按理说实寄邮品的最终到达落地戳应该是红色的(机盖的还是邮递员盖的暂且不论),但很多地方的邮局,甚至可以说范围大到几乎每个邮局都会出现落地戳盖出来不是红色的"不良记录"(再守规矩的也会有偶尔几次不盖红色落戳而盖黑色落戳的情况发生,有时还会出现兰色,深棕色的落戳),也许有人会说其实落戳是什么颜色的并不重要,我本人其实也有点倾向于这种观点,因为在现实中经过邮路实寄的落戳现在为黑色的占了绝大多数的比例~当然还是有部分的邮局仍然盖的是红色戳~~

我上面说了这么多,无非是想在我接下来阐述了我个人的观点后,希望看到此贴的热心邮友们都能跟贴简要说说自己的看法,谢谢~~

我认为:既然实寄有分寄出地的邮政日戳和到达地的落地戳之分(有了不同的叫法),那就是为了能够更好的区分它们,虽然寄出和达到两地地点肯定不同,光看戳上的文字地名和时间等信息就可以区分了,但我觉得颜色还是最好能够有区分(黑色和红色),有区分的另外好处是可以防止我们收藏到假封假片的概率降低,还有就是现在玩实寄方面的朋友有很多,他们甚至在邮局或其他相关邮政部门有路道,认识人~这从某个角度来说并不算是件坏事,但现在有很多所谓的经过邮路实寄的实寄封片都是后来后"做"的(就是通过关系),我觉得从某种程度上这种后做的邮品确实可以满足相当部分朋友的收藏,但我觉得还是要真正的经过邮路实寄的最好,尽管可能没后做的戳清晰,片干净,部分还会出现损坏,但这才叫实寄呀~~~所以落戳如果是红色的话,实寄邮品可能是后做的概率就会降低了很多~~

请大家说说吧,多谢~~~

噢,原来是这样~那你们这里后补的落戳是真正的实际上本应该属于邮件盖的那种落戳么?应该不是吧~~那补的落戳应该能算落戳么?哎!~~不过有戳总比没的落戳好吧,你们这邮局的服务也真够呛~~

请大家发表看法呀,怎么这个网站的人气这么差么?同样的话题我在专题网上发贴就得到了很多回复~~~~哎

[规则]规定:机盖戳用红色;手盖戳用黑色.适用于[收寄戳]与[落地戳],没有什么太复杂的意思,

戳的真假,与颜色无关.

是的;

所以收集实寄品我对清洁度方面的[品相]不是太关心......好/差通收.....