这件不用请错变体JFJP来鉴定了,我来吧!
这件是假的,我以前听错变体JFJP说过,你不会是花大价钱买来的吧?
此伪样片一套五枚,各种刷色都有,如果你仔细观看就能找到与正片有十多处完全不一样的伪的痕迹!我在二年前此片一出没多久就发现有这东东,因为当时西藏片价格高达数元所以不法分子给予克隆!
哈哈!
杨兄弟在抢生意哦!
小李:是他出师了,还是你下岗了?
数中国错变体JFJP!唯我师也!
陈斌:
不过我对你在CPI社区的关于JP51的言行有很大的不满,500元你朋友要漏税片你可以找北京的李国庆,你一片还有200的利是呢!
我当时因为看上是实寄的漏税片所以才买了谁知有新片也一起购上而以。因为价格是魏友说的,你这样一说会让买方与卖方都有意见,做一些让人不讨好的事请小心行事。
1,用听说过就认定是假的方法不可取。
2,在网上根据贴图基本上分不清真伪。
3,样片与数地所购正片一致,并无不同之处,不要以为我这么幼稚,十多处不同都分不清。与正片比较,样片比正片网点更清晰,层次更鲜明。正片50%以上网点有所扩大,符合样片比大规模印刷正片好的特征。
4,用机印作伪,但求效益,必大量印制。以样片印刷效果,印刷机有一定层次,须知上机印刷一次,要花费相当费用,作伪何为?
5 ,“因为当时西藏片价格高达数元所以不法分子给予克隆!”提法可笑,知不知此样片是如何印刷出来的?
6,此样片物有所值。如果是真品,自然物有所值。如果是伪品,我从未见过如此完美的伪品,更觉物超所值,因为将对我收集错变体封片的改变。
哈哈哈!楼上的哪位,我不知道你什么时候才购进这样东东,但你肯定比我还要迟很长时间才看到这所谓的样片,看样片老是在说用什么多少倍的放大镜来欣赏真正研究的人员跟本不会用此来进行观察的,像胡友的人民日报套色移位一样根本不能清楚观察到网纹,此西藏样片你可拿到邮票博物馆去验证,保证是克隆版,另人没看过在说可能会对真实情况不了解,但我是全部看过的而且比你还要早看到呢自然研究就是首要问题了。
从JP中瑞片就开始有假片中瑞片是第一枚带微缩文字的假片!
以下是引用错变体JFJP在3/10/2003 3:09:01 PM的发言:
数中国错变体JFJP!唯我师也!
陈斌:
不过我对你在CPI社区的关于JP51的言行有很大的不满,500元你朋友要漏税片你可以找北京的李国庆,你一片还有200的利是呢!
我当时因为看上是实寄的漏税片所以才买了谁知有新片也一起购上而以。因为价格是魏友说的,你这样一说会让买方与卖方都有意见,做一些让人不讨好的事请小心行事。
你说的有道理,我的意思只是说那人的东西太贵,只是不应该在帖子上说!
当然不会有下次!
从JP中瑞片就开始有假片中瑞片是第一枚带微缩文字的假片!
是的,我的假片,就是他看出来的。
当时,因为便宜,没有注意!
有时间和真片好好比较!
当然,我们希望它是真的。