共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：请大家帮忙看一下这枚敬祝片！

1楼

邮痴发表于：2003/3/2 17:22:33

99年我花不菲的价钱从杭州的邹义昌先生处购得此片，当时邹老说此片为上海加印片的另一种式样，而且数量非常少，并且保真，所以我买下了，但由于手头资料匮乏，所以近几年对此片的身世之迷一时难以考证，只见其经常出现在一些拍卖会上，而一些邮政用品目录上却从未见刊录，但上海加盖赝品极多，虽说此片的加盖样式和已经被证实的上海加盖片完全不同，也不能排队臆造的可能，所以特将此片贴于网上，望知情者告知，在此谢谢！附：（上）邮电部加盖片　　（中）上海加盖片（已被证实）　　（下）上海加盖片赝品

[此贴子已经被作者于7/12/2003 2:39:25 PM编辑过]

2楼

邮痴发表于：2004/1/4 13:17:03

此主题相关图片如下：

3楼

邮痴发表于：2004/1/4 13:23:41

经JWWW友初步鉴定，此片是伪片，苦了我了这1300元的学费，呜~~~~!

4楼

lxr0000 发表于：2004/1/4 23:31:22

请看我在[上海集邮]11期上的文章。

5楼

lxr0000 发表于：2004/1/5 16:51:57

这个片不是上海紫加盖。是其他的品种，是没有被公认的一种，但也不要1300元啊！

[此贴子已经被作者于2004-1-5 17:00:31编辑过]

6楼

邮痴发表于：2004/1/5 18:12:12

以下是引用lxr0000在2004-1-5 16:51:57的发言：
这个片不是上海紫加盖。是其他的品种，是没有被公认的一种，但也不要1300元啊！

[此贴子已经被作者于2004-1-5 17:00:31编辑过]

李先生，您说的未被公认的是这件吗？

7楼

邮痴发表于：2004/1/5 18:15:06

这片我是98年或99年从杭州的邹义昌手中购得，当时他邮刊上标价1500元，经讨价，结果1300元买下，不过后来在《中国邮史》的一次通讯拍卖中好象底价300元还流标呢，呵呵!!

8楼

lxr0000 发表于：2004/1/6 10:40:38

不是这一件，这件是机盖的，是另外一类，

9楼

lxr0000 发表于：2004/1/6 10:56:25

这种没有被公认的东西，价格是说不清楚的，没有标准，一个愿打，一个愿挨。但是没有被公认的东西，一般价格较底。

10楼

邮痴发表于：2004/1/6 18:43:24

对这枚黑体机盖片您怎么看？

共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]