前段时间有人向我兜售一件红军邮柳河临时纪念戳和一件97牛年改值戳,那件改值戳由于缺乏资料,不敢头判定真假,但这枚红军邮柳河戳和我所收藏的实寄封上的柳河临时纪念封有所差别,我敢断定其为假戳,那估计用它销盖的假红军邮首日实寄封会有一定的量流出,那真是遗害邮坛啊!罪过罪过!
柳河红军邮纪戳使用黑色的油墨,同时加盖当天的邮政日戳。
那柳河戳有没有用来盖销快件和挂号信?是在军队里盖还是在邮局里盖?
这也就是说柳河戳是在邮政业务部门使用过,是真正意义上的纪念戳,不象前段时间有种论点说此戳是邮政意义上的假戳,我明白了
现在集邮界对此戳有个定论,这是一枚假戳,具体情况还是请田玉胜先生向大家解释吧
是这样的,北京军邮专家李曙光少将出版了一本中国军邮史图集,收录了柳河纪戳封,后有人提出异议,于是李曙光少将委托我市集邮协会艾云厚同志调查此事,由于柳河是我市的下辖县,所以调查很顺利,现已认定此戳的使用事前未申请、未报批,事后未备案,纯系人为臆造,当事人均已对此事表示认可。其始作俑者为该县邮局邮政科的工作人员及社会邮人。因该邮局工作人员利用职务之便,使部分此封通过邮路进行了实寄,所以给很多人造成了错觉。我当时也认为既然确实经过实寄,那就是既成事实的纪念戳。但现在来看,没经过审批的图章是不得销票的,擅自销票是有悖于邮政法的,从而不被上级邮管部门承认,自然也就是臆造的。