贴附凭的JP片暂没有,盖附戳的倒是有一个。不过不是首日的。
JP16挂号附加费片正面[片完整,但扫描是没扫好]
此主题相关图片如下:
JP16挂号附加费片背面贴票
此主题相关图片如下:
[此贴子已经被作者于2003-11-17 22:32:07编辑过]
呵呵~~这里虽然灌水,但为集邮而灌,可以理解~~~附加费的东西以前没有留意,错过大好机会了,想当初,俺都为各地邮友办理我们这里的好多附加费邮品,虽然是人为的,但起码也是见证这段特殊的历史~~
以下是引用lmdong在2003-11-18 13:15:58的发言:
呵呵~~这里虽然灌水,但为集邮而灌,可以理解~~~附加费的东西以前没有留意,错过大好机会了,想当初,俺都为各地邮友办理我们这里的好多附加费邮品,虽然是人为的,但起码也是见证这段特殊的历史~~
如果是人为的做假就没有意思,附加费的人为痕迹是比较重的,因为有不少人利欲熏心,没有办法。
现在想收集自己喜欢的东西随便容易啊!
“附加费的人为痕迹是比较重的”
我可不大赞成您的观点。只能说,某些人手中的某些附加费邮品的“人为痕迹是比较重的”。
附加费贵在自然、朴实、真实。就象我的那部邮集,就是由国家级评审员、邮政史专家几乎毫无争议地评出来的呵。而某些展集中的人为品则受到了评审员们的尖锐批评。
象上面那个盖附戳的JP片,也算是自然的附加费邮品。邮友也许是有意去寄的JP片,但并不是有意为了这附加费而寄。
以下是引用胡亚非在2003-11-19 0:23:43的发言:
“附加费的人为痕迹是比较重的”
我可不大赞成您的观点。只能说,某些人手中的某些附加费邮品的“人为痕迹是比较重的”。
附加费贵在自然、朴实、真实。就象我的那部邮集,就是由国家级评审员、邮政史专家几乎毫无争议地评出来的呵。而某些展集中的人为品则受到了评审员们的尖锐批评。
象上面那个盖附戳的JP片,也算是自然的附加费邮品。邮友也许是有意去寄的JP片,但并不是有意为了这附加费而寄。
胡老师,我没有把意思说正确,我的意思是有的人的附加费的人为痕迹是比较重的。
你说的对。“只能说,某些人手中的某些附加费邮品的“人为痕迹是比较重的”。”
哈哈!