[浏览完整版]
标题：[贴图]M.1封实寄品(10-9)[推荐看看]
1楼
6006 发表于：2004/9/1 15:47:35此封为M.1(10-9)梅花;加贴T103[梅花](6-1)8分票两枚(共24分邮资);在昆明投筒寄出,由于邮局工作人员的认真负责,结果封上出现了3样意想不到的东西......大家看看啦~~~
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2004-9-2 1:40:04编辑过]
2楼
吕波1 发表于：2004/9/2 19:00:20挂号：12分
航空：2分
平信：8分
总计：22分
若超重则应该是：30分
可惜这一件没符合邮资，不过仍然是不错的东西！
3楼
6006 发表于：2004/9/3 13:39:48以下是引用吕波1在2004-9-2 19:00:20的发言：
挂号：12分
航空：2分
平信：8分
总计：22分
若超重则应该是：30分
可惜这一件没符合邮资，不过仍然是不错的东西！
邮友算得很仔细,也告诉了大家怎一回事,谢谢!~~~对一件投筒的普通邮件来说;邮电局工作人员能这样[资尽其用],实是认真负责的了,也反映出他的素质~[业务水平].
4楼
胡亚非 发表于：2004/9/5 23:42:43以下是引用吕波1在2004-9-2 19:00:20的发言：
挂号：12分
航空：2分
平信：8分
总计：22分
若超重则应该是：30分
可惜这一件没符合邮资，不过仍然是不错的东西！
完全符合邮资！吕友的计算没考虑航空费方面的特殊情况。当时航空费每10克2分克以上20克以内的信，航空费是4分。因此总计正好是24分。
5楼
6006 发表于：2004/9/7 1:26:07以下是引用胡亚非在2004-9-5 23:42:43的发言：
完全符合邮资！吕友的计算没考虑航空费方面的特殊情况。当时航空费每10克2分克以上20克以内的信，航空费是4分。因此总计正好是24分。
亚非先生不说我还不知道呢~~~谢谢!
下面这个好像不符资?
6楼
胡亚非 发表于：2004/9/7 11:14:08是啊，超资1分。
7楼
小月 发表于：2004/9/7 14:20:15以下是引用6006在2004-9-7 1:26:07的发言：
亚非先生不说我还不知道呢~~~谢谢!
下面这个好像不符资?
胡老师对这些很有研究，你算问对地方了，西西
8楼
6006 发表于：2004/9/7 15:55:54以下是引用胡亚非在2004-9-7 11:14:08的发言：
是啊，超资1分。
以下是引用小月在2004-9-7 14:20:15的发言：
胡老师对这些很有研究，你算问对地方了，西西
~~小月呀;亚非先生早在十年前就已经是我的老师了,真的~谢谢!!!
~~~有物为证:
此主题相关图片如下：
亚非先生:不会同名同姓弄错吧?我正想求证呢,当年哪贺片是你寄的?非常高兴!收到一件好东西;哪销票机戳很少见呀,也谢谢你的一份友谊
[此贴子已经被作者于2004-9-7 15:58:36编辑过]
9楼
胡亚非 发表于：2004/9/7 17:25:46哈哈，是我寄的。当时我收集邮资封片不太久，写此片是向您问候、联系求教，是拜您为师才对。我原在外贸工作，在深圳办事处呆了6年。
10楼
lxr0000 发表于：2004/9/8 17:59:26“箱开挂号”封可以出让吗？