[浏览完整版]
标题：这就是那枚M1花卉漏印邮资图封。
1楼
jwww 发表于：2003/10/16 21:36:54
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
2楼
shjy 发表于：2003/10/17 10:35:21此类邮品要仔细研究。最好是用高倍放大镜与原件对照。甚至包括纸质的纹路。
3楼
陈斌 发表于：2003/10/17 12:27:33是谁的好东西啊？
4楼
jwww 发表于：2003/10/17 15:22:42是我的。呵呵。
5楼
陈斌 发表于：2003/10/21 15:37:09新品和实际的，你都有啊！
用放大镜仔细看了吗？
6楼
hbw119 发表于：2003/10/21 22:17:26这东西还要研究？没问题。我也有新的和实寄的，早年就有实寄的了。
7楼
邮痴 发表于：2003/10/21 23:17:39关于此类封讨论较多，这我个人认为这是邮政部门利用花卉邮资封的印版印刷，邮资图部分已经去掉了，但忘了去掉背面的售价等内容，所以只能用加盖的方式遮掉
8楼
杨波 发表于：2004/1/29 23:58:17以下是引用hbw119在2003-10-21 22:17:26的发言：
这东西还要研究？没问题。我也有新的和实寄的，早年就有实寄的了。
胡先生的观点是完全正确的。这东西还要研究？没问题。我也有新的和实寄的，早年就有实寄的了。
9楼
杨波 发表于：2004/1/30 0:09:34以下是引用邮痴在2003-10-21 23:17:39的发言：
关于此类封讨论较多，这我个人认为这是邮政部门利用花卉邮资封的印版印刷，邮资图部分已经去掉了，但忘了去掉背面的售价等内容，所以只能用加盖的方式遮掉
可能不太准确。产生的原因是：
在邮资信封的印刷过程中，曾出现过一批错封。印制邮资信封时，先用单色胶印机分别印红绿两色，但在套印过程中出现了排版错误。红色编码框的正确位置应位于距离信封左边10mm处，但被印在距离信封舌边的10mm处，成为废品。为了避免浪费，邮政部门将封背最下行文字加印色块遮挡后，制成普通的无资信封从邮局售出。
不少邮友称为“漏印”邮资图，也是不对的。本来就没有打算再印邮资图，那来的“漏印”之说呢？
供参考。
[此贴子已经被陈斌于2004-4-11 20:07:41编辑过]
10楼
wjf 发表于：2004/2/13 9:33:56以下是引用hbw119在2003-10-21 22:17:26的发言：
这东西还要研究？没问题。我也有新的和实寄的，早年就有实寄的了。
我想找一个新的，请联系我。这东西还要研究？没问题。我也有新的和实寄的，早年就有实寄的了。
