Rss & SiteMap
邮资封片简论坛 http://www.caijin.net/bbs/
文章还没有发表，先听听意见。
语录邮资信封中的局部复印现象
杨 波
图1所示的是编号为“15－1967”语录邮资信封的背面，在上部寄信人注意事项的文字中有明显的复印现象，而下部的一行文字则完全正常。
广州邮友老朱也从同一渠道收集到一枚类似的封，他曾打来电话与我讨论过这种局部复印封，他提出了这样的问题：1、因为语录邮资信封是单色印刷，所以，如果是全部图文复印则很好理解，但局部复印应该如何解释？2、老朱转达了一位同好的看法：在印刷过程中，可能出现了印版局部震动的情况，故造成局部复印的现象。老朱询问我的看法如何？
我的回答是：1、我曾在JF邮资信封中见过黑色图文复印的情况，所有的黑色全部复印，而在同一刷色中仅局部复印的情况确实没有见过；2、是否是“局部震动”造成的？听起来确实是一种合理的解释，而我的印刷知识很有限，实在不敢轻率地评说。
不久前，龚振鑫先生送给我一枚“15－1967”语录邮资信封，与上面谈到的封为同一来源，封上有很轻微的局部复印现象，老龚让我“研究研究”。我将邮资信封放置到光线充足处，并不断地调换观察角度，终于发现了一个很奇特的情况，如图2所示。（需要说明的是，图2封是我对照实物，采取剪切、粘贴的方式制作的示意图。）
在“15－1967”封邮资图的下方，反向印有“31－1967”邮资信封上的语录“造反有理”，由于印刷痕迹极轻微，我们仅能辨认出部分图文，有：五角星、部分边框、“毛主席语录”中的“毛主席”三个字以及下边的两行语录文字“就反抗，就斗争，就干社会主义”。虽然这些图文辨认起来有些勉强，但可以确认无误。
现在我们可以给局部复印现象产生的原因给出相对合理的解释了。在印刷“31－1967”邮资信封的时候，由于出了机械故障，故在印刷全张上的图文处，有的地方有墨，且墨的深浅不同；有的地方无墨，成为废品。而在印刷“15－1967”邮资信封的时候，不知是由于疏忽还是为了节约，印刷者又将废品纸拿来印刷新的邮资信封，于是就出现了局部复印的现象，而且，在“15－1967”封上复印的图文是“31－1967”封的。另一种解释是，纸张原本是“31－1967”封的试印纸，上面的图文印的不完整，后来被用来印刷“15－1967”封。
还应该指出的是，由于相对的印刷方向不同，图1封与图2封应该分别来自于两个不同的印刷全张。
本文所涉及到的邮资信封是真品，且来源清楚、可靠。
现在我们可以给局部复印现象产生的原因给出相对合理的解释了。在印刷“31－1967”邮资信封的时候，由于出了机械故障，故在印刷全张上的图文处，有的地方有墨，且墨的深浅不同；有的地方无墨，成为废品。而在印刷“15－1967”邮资信封的时候，不知是由于疏忽还是为了节约，印刷者又将废品纸拿来印刷新的邮资信封，于是就出现了局部复印的现象，而且，在“15－1967”封上复印的图文是“31－1967”封的。另一种解释是，纸张原本是“31－1967”封的试印纸，上面的图文印的不完整，后来被用来印刷“15－1967”封。