邮资封片简论坛集邮收藏综合讨论区【集邮文献与文摘】--与中华集邮文献网合办 → 从图片上看“稿字六方连”和“平机快四方连”都是赝品


  共有5489人关注过本帖树形打印复制链接

主题:从图片上看“稿字六方连”和“平机快四方连”都是赝品

帅哥哟,离线,有人找我吗?
张三
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:猴票 帖子:6943 积分:7691 威望:0 精华:0 注册:2005/6/15 8:39:48
从图片上看“稿字六方连”和“平机快四方连”都是赝品  发帖心情 Post By:2006/2/14 15:33:07 [只看该作者]

注:本人对“解放区”票品了解很少,看到《集邮报》2005年第47期刊出的这篇文章。感到对一些有争议的“解放区”票品,应该有个科学的结论。应该以事实为依据、以科学的方法和技术来认定一些有争议的“解放区”票品——这是刊出此文的目的。

   打从去年11月,王力军的“稿字六方连”发表以后,读到了诸多的讨论,但似乎没有见到从版式方面加以剖析的文章。今年11月,沈曾华邮集公开拍卖和沈氏《洪流集藏》正式出版,既提供了大量的实物图片,又给人们有一次带着问题在现场近距离接触真品的机会,从而使我们更有把握地作出如本文题目所说的结论。
    先说”稿宇六方连”。在《中国集邮报》上登过一幅很清楚的彩图,当时约略一看,就觉得异象频生。因为在真的稿字邮票(和绿色五角星邮票)上,五角星所放射的光芒是散向各方的直线,而在那六方连的图片上,见到的却是反常的交叉线(图1)。
如果撇开交叉线,只去对照那6枚的子模排列,也能说明其假。因为五角星图的10个子模特征及其排列,在《中国邮票史》第5卷和香港《邮票世界》总第60期上已经发表,后者还有详细明白的逐枚图解。经过对照,可知那个六方连是参照沈曾华的四方连的照片,再在其右加上2个单枚的照片拼接后制版印出来的。因属仿制,故其中有5枚的特征与真品有些相像,却又不可能完全一样,而子模的分布就更不像话了,真票的版式是:
1  2  3  4  5
6  7  8  9  10
而六方连的版式是:
2  3  ?
7  8  10
    其中2、3、7、8即为沈曾华的四方连子模排列,而六方连的排列一看即知为假。
    再说纵苇斋人见过的淮南区“平机快四方连”。报上所刊是黑白图,虽非彩色,仍然十分清晰,而它们的问题也就因此而浮出了纸面。因为这套邮票的印刷全版中的各枚虽是各具子模特征,但也有(如稿字票五角星光芒线那样的)共同特征。如“平”字邮票,左上方的第二条云纹的左端,真品都是明显向下弯曲的,而那四方连图片的各枚在此部位都是平斜的(图2)。“机”字邮票的火炬手柄上的托盘,在真品是二个圆弧形式,而伪品图片上都成了二个尖状的突起(图3)。“快”字邮票的飞鹰尾部的右边羽毛,在真品是接近横长方形,而伪品图片上却成了斜方形(平行四边形)(图4)。
    以上只是略举“稿字六方连”和“平机快四方连”在版式方面种种破绽中之一二。欢迎讨论,但希望不要看到如“也不是不可能另有一版”之类的近于猜谜式的言论。

 回到顶部