主题：香港加字小型张 真伪鉴定

1979年11月10日~25日，由中国邮票总公司和商务印书馆香港分馆在香港联合举办了中华人民共和国邮票展览。中国著名书法家、诗人赵朴初亲笔题写了“中华人民共和国邮票展览”11个大字。展品主要内容为：近400套1500多枚中华人民共和国邮票，1929年~1949年在中国解放区发行的1500多枚邮票，自1878年开始发行的16套100多枚清代邮票。这次邮展不但展示了中华人民共和国邮票的全貌和中国邮票中一些举世罕见的珍品，而且为观众提供了从邮票设计、印刷到使用过程中的许多实物，许多图稿、原画、原版和观众见面了，其中包括一些有重要研究价值的历史文物。同时，这次展览还介绍了孙传哲等一批当代邮票设计家，对清代邮票的设计者法国人费拉尔和他部分图稿也进行了介绍。1979年11月10日，为了庆祝中华人民共和国邮票展览在香港开幕，中华人民共和国邮电部发行1枚《中华人民共和国邮票展览·香港（小型张）》。任字设计。小型张面值2元，尺寸规格135毫米×90毫米，邮票票幅规格90毫米×40毫米，发行量10万枚。小型张图案采用了1979年11月10日发行的T·37M《云南山茶花（小型张）》，并在小型张上加印了“中华人民共和国邮票展览”“一九七九年香港”字样。加字“中华人民共和国邮票展览”，总长为72毫米。影写版。齿孔11.5度。北京邮票厂印制。

J·42M加字小型张是继J·41M《里乔内第31届国际邮票博览会（小型张）》之后，中华人民共和国发行的第2枚加字小型张。据报纸记载，1988年3月，上海破获了一起伪造“加字”小型张的案件，案犯董定方等人伪造的J·41M和J·42M“加字“小型张”已在邮市上出售200多对还有337枚未售出被查获。实际上，J·42M伪品至少已有三种。为了叙述方便，依次称为“甲种”伪品、“乙种”伪品、“丙种”伪品。

1、看“加字”的金墨颜色

真品加字的金墨色为赤金色，金灿灿，色泽稳重。

伪品加字的金墨色呈亮铜色，色泽浅白轻浮。

2、量加字“中华人民共和国邮票展览”的规格

真品加字“中华人民共和国邮票展览”尺寸规格为72毫米。

伪品中，有的加字“中华人民共和国邮票展览”尺寸规格与真品相同，有的则为71毫米或73毫米。

3、看“加字”的字样、笔画和志号

真品“加字”的笔画均很清晰，个别字偶尔有糊笔、堆金墨的现象。

伪品“加字”的笔画不够清爽，常有糊笔、堆金墨的现象。值得注意的是，因真品上的“加字”先后不同，在加字的笔画、笔锋上偶尔也出现差异这是正常的。

4、看邮票背面

真品背面无透印和加印的压痕。

伪品中有的有透印和比较明显的压镇。

为了便于对J·42M三种伪品的辨认，现将它们与J·42M真品的主要区别进行简要叙述：“甲种”伪品。尽管“加字”印得逼真，可以假乱真，但用高倍放大镜进行放真观察，便会发现下列破绽：

（1）              看志号“J.42.（1-1）1979”。真品志号“J.42.（1-1）”中的两个“·”，均靠下部居中，而且在一条水平线上。“甲种”伪品志号“J.42.（1-1）”中的两个“·”比较靠下，两个点也不在一条水平线上，特别是后边那个“·”明显靠下。

（2）              看“共”字。真品中的“共”字，第5笔与上横不连；“甲种”伪品中的“共”字，第5笔与上横相连。

（3）              看“展览”二字。真品中的“展”字第7笔与第9笔不相连，而“甲种”伪品中的“展”字第7笔与第9笔相连；真品中的“览”字第5笔与第4笔不相连，而“甲种”伪品中“览”字的第5笔与第4笔相连。

（4）              看“香港”二字。真品中“香”字第4笔与“甲种”伪品中的“香”字第4笔，笔画有着明显的差异。

“乙种“伪品。”加字“笔画均印得比较粗。

（1）看志号“J.42.（1-1）1979”。真品志号“J.42.（1-1）1979”，笔画粗细均匀，显得光洁、圆润、清晰，不糊笔。 “乙种”伪品志号“J.42.（1-1）1979”，笔画较粗，不光洁，有糊笔堆墨现象。

（2） 看“国”字。真品 “国”字中的“玉”，第1笔与“口”，左右均相连，第4笔的左右均与“口”不相连；“乙种”伪品中的“玉”字，第1笔与“口”左不相连右相连，第4笔的右边则与“口”相连。

（3） 看“展览”二字。真品中的“展”字第2笔与第3笔相连，第7笔与笔9不相连，笔画清晰，不糊笔；“览”字的第5笔与第4笔不相连。“乙种”伪品中的“展览”二字，笔画比较粗；“展”字第2笔与第3笔不相连，第7笔与第9笔相连，并有明显的糊笔堆墨现象； “览”字的第5笔与第4笔相连。

（4） 看“年”和“香港”三字。真品中“年”和“香港”三字，字迹均清晰，不糊笔，不堆墨；“乙种”伪品中的“年”和“香港”三字，有明显的糊笔、堆墨现象。

“丙种”伪品。“加字”的笔画印得粗糙，粗细不均匀。

（1） 看志号。真品志号“J.42.（1-1）1979”笔画细而均匀。 “丙种”伪品志号“J.42.（1-1）1979”，笔画粗而不均匀；特别是“J”字，“钩”粗而长。

（2） 看“票”字。真品中的“票”字中的“示”，两横中的上横略长，下横略短。“丙种”伪品中“票”字中的“示”，两横中则是上横短，下横长。

（3） 看“年”字。真品中的“年字，笔画匀称，圆润；而”丙种“伪品中的”年“字，则与真品存在着明显的差异。

看“香港”二字。真品中“香港”二字，笔画匀称；“港”字的第3笔与右边的“巷”不相连；有的也发生糊笔相连，但在相连之处，用高倍放大镜观察，可看到不相连的笔画痕迹。“丙种”伪品与真品存在较明显的区别。