美加乐：最近我收集到一枚“世纪婚礼”专用EMS封套，我认为是很好的专题素材，但是有人表示怀疑。我想是否可以这样认为：实寄过的EMS封套可以看做是“邮资已付”邮品，可以作为组集素材使用，而未经过实寄的，使用时就要慎重了。
邮乐园：我想，EMS封套上的图案是否可以作为专题素材，首先就要弄明白“专用EMS封套”、“普通EMS封套”及“普通信封”有何区别？
如果把EMS封作为“邮资已付”邮品有点不妥，因为它的“邮资已付”标志是粘贴在封套上的“详情单”。而封套与邮政局印制的普通信封相同。
不过与普通信封不同的是，非邮政局应该没有资格印制这种EMS专用信封的吧。国外好象没有这类祝贺或纪念的EMS封，如果是我国特有的话，说不定可成为边缘品。
美加乐：那末说，高考录取专用EMS封也应该是不错的集邮素材了？
雨雷：我认为不可以,因为EMS封套的性质和普通信封的性质一样, 只是由邮政部门监制, 由一般印刷厂印刷的普通的无资邮政用品。实寄过的EMS封,仍然只有上面的详情单和邮戳可作为有效信息。类似于给据邮件的签条,收据等。
如果封套上的图案也作为有效信息的话, 那么以前很多的邮制信封, 难道都可作为专题集邮的素材吗? 尽管它们的邮味比上面的EMS封套更浓。
邮乐园：我查阅了《邮政用品用具监督管理办法》，可以看出EMS信封与标准信封还是有区别的，其第十九条规定如下：
对带有“中国邮政”、“邮政特快专递”、“EMS”等邮政专用名称或邮政专用标志的邮政用品用具，……未经邮政企业的委托，不得擅自生产；非邮政企业不得经营带有邮政专用标志的用品用具；任何单位和个人不得伪造、冒用带有邮政专用标志的用品用具。
看来EMS封是邮政部门的专门用品，任何非邮政部门和个人都无权经营带有“中国邮政”品牌和专用标志的信封。显然，EMS封套具有一定的邮政意义和集邮意义。
因此，EMS具有一定的适用性，只要通过论证，完全可以作为边缘品展出。另一方面，也只有通过基层的展示，通过邮展和邮文两方面的推广，相信EMS在国内邮展上的适用性是可以得到认可的。
美加乐：嘻嘻，这就是说：EMS虽然不一定是正宗的专题素材，但可以作为边缘邮品进行展示，是吗？那请问是否一定要经过实寄呢？
看来这个品种还是很好的，建议大家抓紧几乎赶快收集吧，纪念或专用的EMS封套数量不会很多，千万不要错过机会哦！
邮乐园：我想，应当优先选用实寄品吧，这是规则对“素材优选”的要求，适合所有封片类邮品。既然作为边缘品，我想应当要选用实寄品。再说，像那种专用于投递婚仪请柬的EMS，实寄后，正像您所述，其邮政功能也可以作为集邮知识来说明的。
美加乐：对呀，我也是这么想的，以前我只是觉得肯定是有效的专题素材，通过邮友们的质疑和解答，使我对EMS封套有了新的认识。
racer:有意思，几乎错过了这么好的一个贴子，正好学习学习。不过这个上面的叙述好象有些问题。而这个问题应该从一个大的角度去考虑：即什么才是合格的素材？
首先，应该是邮资票品，包括邮票、邮政用品等，也包括它们印制过程中产生的东西。
第二，邮政戳记，各种日戳、纪念邮戳等。
第三，邮政寄递过程中产生的，也就是说一封邮件在交给邮局之后（无论窗口还是邮筒）直到收件人收到之前，邮件上产生的所有东西；这里面包括贴上去的条、盖上去的戳、写上去的字等等，甚至包括风吹雨淋、人仰马翻所带来的痕迹（当然也要有有效的证明）。
中国的EMS特快专递信封应该不属以上范畴。虽然是邮局的、专用的，但他的资费是手写或打印的，与信封本身无关。
至于边缘品，本无一个明确的范围。但按照目前FIP的正式类别的要求，EMS封套尚无可以对号入座的地方。
至于参展评审，一个合格的评审员是看你的某个部分应该得到多少分，而不是应该扣你多少分。这也就是经常有人奇怪：某某大邮集中用了某某不合格素材，评审员为什么还给高奖的原因。
最后做个广告，本人是收集EMS封套的，而且是收集全世界的。但是，我的藏品要有一个条件：我只收集无邮资（不付费）的EMS封套，也就是按照邮政公事寄递的特快专递封套。哪位有？请提供，谢谢！！！
美加乐：哈哈，你在趁火打劫啊！是不是按照邮政公事寄递的特快专递封套可作为专题的素材呢？
racer:当然不可作为专题的素材，但作为现代邮政史的素材倒是非常有意思的。
这东西真的很少见，估计有的人不多……我注意收集这种东西至少有八年了，也就收集了20件左右吧。
狮子王：呵呵，聊的很开心啊，我也来说几句。EMS封上的图案能否使用的问题，首先要看EMS封是不是邮政用品。
根据《FIP邮政用品评审指导要点》“邮政用品的定义和性质”中规定：
（邮政用品）上带有正式批准预先印上的邮票图案，或分级标识或说明文字，用以表明特定面值的邮资或相关的邮政业务资费已预付过了。
由此可以看出：
首先邮政用品应该是一种“预付”邮资的邮政用品，而不是免付。
其次，邮政用品上必须带有邮票图案或相当于邮票图案的表明某一特定邮资已经预付的相关文字，邮政用品上的特定邮资一般仅是某一特定邮政业务中的最基本资费，比如一个单位的本埠明信片邮资或一个单位的国际挂号信函邮资，如果寄件人未按照该邮政业务超范围使用该邮政用品，比如使用国内平信邮资的邮资信封寄发国际信件；或按照该邮政业务使用该邮政用品但超重，邮局还要加收相应的邮政业务差额资费。
其三，这些邮政用品往往都是公开发售的，是不限制公众使用的。
由此可以清晰的看出，EMS不符合邮政用品的定义，因此他不是邮政用品。除了EMS信封上邮政当局盖销的戳记之外，其他图案和文字不能在专题邮集中使用。
邮政历史委员会主席沃克曾经提到：
“如果现在收集那些国与国之间特快专题邮品，在数十年之后展出，将会是很好的邮集。”
因此，EMS邮品应该属于邮政历史邮集的研究范畴。
美加乐：racer和狮子王说的很清楚，刚发出这个帖子时，我的概念还很模糊，现在明白了“邮资”的重要性，它是判断邮政用品的关键。
加好友 
发短信
Post By：2004/10/29 21:37:09 [只看该作者]
