主题：[转帖]“收件人总付邮费”封片简是邮政用品吗？

“收件人总付邮费”封片简是邮政用品吗？ (2003-11-11 14:05:29) 近年来，我国各大城市陆续开办“收件人总付邮费”（香港称为“商业回邮”）的邮件，集邮者在邮报刊上也介绍过“收件人总付邮费”的封、片、简。有集邮者提出，这些“收件人总付邮费”封片简，到底是否属于邮政用品？广东集邮家许率真先生认为这些封片简不算邮政用品；但另一作者则认为，这些封片简右上角的核准号下有“某某省”或“某某市”邮政局的字样，因此应归到邮政用品的范畴。 笔者的观点倾向于许先生。而另一作者的观点，以这些封片简在核准号下有某某邮政局的字样而认为属邮政用品，这是片面的看法，因为核准号下的“某某邮政局”，只是说明该“收件人总付邮费”封片简由该邮政局核准使用而已，与由该邮政局印制发售或使用不应相提并论。 我国内地规定申办“收件人总付邮费”业务核准后印制的封片简，须由邮政局“监制”，是我国内地的独特情况。其它大部分国家或地区，并无此限制，只要印制的封片简符合邮政局规定的规格，可以在任何地方、任何印刷厂印制，甚至自己印制（如采用复印机、打印机或小型速印机）也可以。我国又规定印制“收件人总付邮费”封片简，须预付印制数量30％的保证金。但是，其它国家地区并无此规定，亦无印制数量的限制，只按收到的邮件数量收费。内地“收件人总付邮费”的收费，只按平常邮资收费；但如香港，除了收取该邮件的应付邮费外，另每件邮件加收5角手续费。 内地的“收件人总付邮费”封片简，因为须预付保证金，因此一般印制数量不会太大。而其它国家和地区的邮政局因并无此规定，故此，这类封片简很常见。特别像附有“商业回邮”的申请信用卡单张，在银行、百货店及一些公众地方，随处可见，随便取阅。其它如九广铁路公司收集顾客意见的邮简式“商业回邮”，长期在火车站内供索取；另一种供市民提供罪案资料的“罪案资料邮简”，也长期放置在邮局、银行等公众地方。 香港的“商业回邮”封片简，既有黑白印刷，也有彩色印刷，有图画的也不少（如九广铁路公司的“商业回邮”四折式邮简，就印有占三折长的列车彩图），但都是私人机构印制。这些封片简，与一般商业机构使用的普通封片简无异，绝不是邮政用品。将这些封片简上的图案、文字作为专题邮集的素材，显然并不合适。 内地的“收件人总付邮资”封片简，虽然由邮政局监制，也不应全部归到邮政用品的范畴。除了由邮政系统使用的或属于邮政用品外，其他由一般企事业单位使用的，绝不是邮政用品。 现时流行开放类邮集，像内地一般企事业单位使用的“收件人总付邮费”及香港的“商业回邮”封片简，特别是带图画、图案的，是开放类邮集的好素材。或可以单纯用这些封片简，组编一部“灰姑娘”类邮集。

支持！

吴友你是 支持]“收件人总付邮费”封片简不是邮政用品吗？

是不能算邮政用品。

我是支持楼主的意见！