主题：请专家帮忙看一下这件普九邮资图剪片实寄封

这几天我一直在关注一件邮品，这就是刚刚今天在易趣上截标的名为“奇怪的混贴”的普九邮资图剪片实寄封。普九邮资片邮资图剪片实寄封较少见，特别是早期实寄的更为少见。不过我这几天一直在端详这件封，总感觉有不妥，但看普九邮政用品专家李向荣都投了一标，我估计我的判断是错误的，当时已经被拍到205元了，所以我以最后时刻也出了500元的委托价，没想到还是低于另一位邮友的委托价，结果自然是人家中标了，现借315栏目贴出，请专家看看这件封，好解答我的疑惑。不过也请此封的出品人和中标人不要误会，我只是想借此封向各位专家学习一下，别无他意
此主题相关图片如下：

计算邮资只有7分啊，应该欠资啊！

是啊，不过可能误以为邮资剪片边上的售价五分为邮资了

呵呵 个人观点：因为普九邮资图剪片上有售价5分的字样 估计是邮局的工作人员邮政知识不健全 工作不认真 错把售价当作邮资了 这样以来 一共8分 正好！！！！！！

该实寄封不排除伪造的可能性。对于该实寄封的邮路因销日戳不太清楚不好说，但该实寄封因日戳销的有点靠上，就又采取了滚销的方式，但据我所知双圈腰框式日戳的戳边不是锯齿形的，不应该滚销出如此的样子。

双圈戳有齿边啊，我有几枚双圈戳也是用这方式滚销的，不过投递员章骑缝盖好象有点太作做了点

封在我手上，没有看出什么问题。 邮资的问题，我同意消毒液、邮痴的看法。滚销戳的问题，我同意邮痴的看法，我手上也有类似的实物。 补充若干：寄戳1968。7。29。14北京6支；到戳1968。8。1。15西安。可以讲的通。寄戳边刚刚触到剪片邮资图框，可以认为“漏销”，故用日戳边进行滚销处理。投递员章骑缝盖确不多见，但有，我手上有老纪特信销票，章全部盖在票里。原信也在封内，写了满满一张纸，笔迹与信封上的字完全相同。信封是1963年4月北京文化用品公司发行的。还有一些说不清楚的细节，也可以支持“没有什么问题”的说法。 供参考。大家还有什么疑问吗？

原来易趣上的chlan100就是杨波先生您啊，呵呵！！ 实物在您的手里，而您又是邮政用品方面的专家，谢谢您帮我答疑。恭喜您买到这么件好东西，我当时就是对此封有怀疑，又看李向荣先生在180元价位时已经停止不拍了，所以心里没底，不敢再拍，错过一件好邮品啊。

我当时看到这件东西时，认为是用普通的当时实寄封去掉邮票，然后贴上2枚1.5分票和剪片遮在原贴票的位置上，然后再盖上日戳伪制的