[转帖]JP纪念邮资明信片鉴伪三法 - 【纪念邮资封片】 - 邮资封片简论坛

长期以来，JP邮资片中的仿印赝品严重损害了国家的声誉和集邮者的利益，对集邮界的健康发展是极大的威胁。如何鉴别作伪者制造的膺品，我们可以将真伪片加以比较鉴别，经过分析研究，从中可以找出其基本规律，笔者认为辨伪识假归纳起来主要有以下3种方法：

1、纸质：邮资明信片用纸是邮政部门专用的，不同题材和图案用纸很讲究。如JP1采用的是布纹纸，纸厚为0.31mm，正面是特制的细直格纹和粗横直格纹，有立体效果。再如JP2 - JP56等采用的是白光卡纸，纸厚为0.25mm，双面有光，迎光可见纸纹。而且，不同时期采用的纸张是不一样的，其因素是造纸采用的原料不同，即纸浆不同是纸质差异的主要原因。1984－1997年所用纸质不一样，其中，1990年的JP21 - JP27，包括“中银错片”纸质、纸纹、纸色基本相同。因此，伪造片极难同原片采用完全一致的纸张。目前见到的JP邮资片膺品，大多是用铜版纸，即光面纸，胶版纸（主要供胶版印刷图片等使用），优质的用漂白化学木浆、竹浆等原料，质量较差的配以较大比例的漂白化学草浆，因此，这些纸张极白、较薄、较脆，这是鉴别伪片的重要依据之一。

2、刷色：目前见到的JP邮资片膺品，大多是复印、照相制版后，使用现代化印刷机械大量印制出来的，从图案来看一般相似，必须从刷色、印刷质量来辨别。例如，JP21.“中华人民共和国香港特别行政区基本法”真伪辨别主要区别有以下几点；(1)真片邮资图底色呈深墨绿，手捧书图案边缘处有红色虚点。伪片呈黑色，无红色虚点。(2)真片图案逼真、清晰。刷色蓝、红浓淡相宜，色彩明亮。伪片图案不清晰，刷色偏蓝深暗，浓淡失宜，远近不分，呈现沉闷有不真实感。(3)真片JP21－23片（包括中银错片），红色邮政编码方格色度相同。伪片色度不相同，不干净。例如，JP27“中国引种桉树100周年”真伪辨别主要区别有以下几点；(1)真片邮资图尺寸为28x38mm，彩色呈红色，图案里面形成多个白色三角形态。伪片邮资图尺寸为28.5x38.3mm，彩色呈红黄色，黄色复盖白色三角形。(2)真片图案黑色线条完整清晰，刚劲利落。伪片图案黑色线条不清，时断时续。(3)真片JP23-31邮资明信片红色邮政编码方格色度相同。红色方格全长为5.5mm。伪片红色方格色度不相同，红色方格全长5.6mm。

3、文字：JP邮资片的文字主要包括面值、国名、片名、英文、志号（图号、套号、年份的标记）。识别伪片的主要办法是与真片进行对比；包括字体、笔划、网点组成的文字等，经过细致入微的观察，方能找出细小的差异和各种漏洞。例如：JP21“中华人民共和国香港特别行政区基本法”真伪辨法有以下几点：(1)真片“中华人民共和国香港特别行政区基本法”（包括英文字母）的字体粗。“国”字第二笔与第八笔相连；第九笔与第二笔、第三笔相连。“香”字第三笔与第七笔相连；第四笔与第六笔相连。“政”字第三笔与第六笔、第九笔相连。伪片则没有。(2)真片“中国人民邮政明信片”网点字佯，其中“中”字第1、3、5笔，“国”字第1、3笔，“邮”字第1、8笔，“明”字第1、2、5、6笔，“信”字第7、8笔，“片”字第1、2、5笔，这些笔划都是以三个黑点斜向排列组成十分规则的竖线笔划。伪片则以四个点斜向排列。(3)真片志号JP字母不相连。伪片志号JP字母相连。(4)真片邮政编码6个小方格与志号排列相对称。伪片则不对称。例如：JP27“中国引种桉树100周年”真伪辨法如下：JP27（志号）真片前豆点由4个极黑点组成，后豆点由5个极黑点组成。伪片前豆点残缺，只有3个浅色点，后豆点残缺只有4个浅色点。网点文字摸湖不清。另外，伪片还留有复印机复印的蓝、红小点。

上述两种形式的赝品，有下述几个特点；一种伪造片是用真片拍照后制版，图案没有真片清晰，色量稀稠失宜。字体差异显而易见。另一种伪造片使用彩色复印机复印的膺品。特点是图案颜色不纯，图案有些模糊。图幅、方格尺寸约大于真片0.5-1毫米。网点文字色浅缺线少点较为显著。

总之，这两种JP邮资片中的仿印赝品，尽管它们之间又有不同，但共同的特点只不过是“仿”印出来的，都极不能“仿”得和当时的真片一摸一样，只要对纸质、刷色、文字、网点全面细致地对比分析，就能找到识破仿印真片伪装的钥匙。

主题：[转帖]JP纪念邮资明信片鉴伪三法