主题：这到底是不是彩陶邮资封试印样张？

《彩陶封》是由平版和凹凸版混合印刷。

其中，平版又分为红色版和褐色版。红色版印刷封正面的邮政编码和编码框以及背面的说明文字。褐色版和凹凸版混合印刷邮资图，而凹凸版是无色的。

常见的《彩陶封》的漏色大多是缺少一道印刷工序，如漏红色版或漏褐色版。所以，如果是漏褐色也就只能漏邮资图。这和检验压凸效果没什么关系。

另外，如果是试验品应该诞生于《彩陶封》之前，而邮痴先生所提供的东西是诞生于《彩陶封》之后。所以这到底是什么东西，还需众位师友努力研讨。

753400 梅明 宁夏平罗县中医院

梅友：

彩陶封的种种“变体”、印样、型张封都很显然是人为做的，是吗？我以上的推测只不过是想从另一种角度去看待此类所谓邮品的产生，或许这可作为一个冠冕堂皇的解悉。我个人的看法你可从其它回贴上可看到。

关于你对漏色和混合印刷的看法，我不大认同。

邮痴友的纪念张才是最后的产品，其它的诞生时间还未定案，不可能还未发行就拿出来卖吧？

wjf友：

“彩陶封的种种“变体”、印样、型张封都很显然是人为做的……”，“我以上的推测只不过是想从另一种角度去看待此类所谓邮品的产生，或许这可作为一个冠冕堂皇的解悉”

你说的确实很有道理。其实对于这类东西确实没必要太认真。谢谢提醒。

梅

此主题相关图片如下：

“印样”戳是什么人加盖的？

宁夏平罗县中医院753400梅明

关于前那些“样张”，其实并非为印制彩陶封而试印的品种，就是试印的话也不可能会把邮资图试印地这么大，它应该是按邮资图原尺寸规格大小进行试印，这样才有利于检验试印效果。至于为什么会有这些“样张”存世呢？我个人认为是印刷厂家（邮资封和“样张”系同一厂家印刷）为了开发某一邮品而进行的开发试验用的，从“样张”上的日期可以清楚地说明这种开发试验行为是在彩陶封发行之后，而且还有大号信封（样封）存在，至于是开发什么品种，那还有待深入挖掘。

那到底有没有彩陶试印样封呢？我曾在某一刊物的售品目录上见过，样封的大小和正常封大小一样，封上反复试印有多个邮资图案，邮资图也和正常邮资大小一样，有面值，而且还听说有有其它颜色的样封（估计为试色封），我也一直想找几枚，但一直都未如愿，但听说就真正的试印样封也是有一定的量，如果各位有碰到也不要心急，花太大的价钱购买

另致梅友：您的来信昨天收到，您对彩陶封的研究有独到之处，很难得，待详细拜读后再单独回复。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杨伟

对“漏色封只漏邮资图颜色”的看法 《彩陶封》是由平版和凹凸版混合印刷。

蓝梦友：

今天我特意去广州天河书城查找些印刷工具书，查看以后，发现关于压凸的资料很少，但可肯定的是绝对不是混合版印刷，都是印刷裁切后一张一张采用平压平的方式压凸套印的。

以下是引用wjf在2004-11-6 22:01:35的发言：

对“漏色封只漏邮资图颜色”的看法 《彩陶封》是由平版和凹凸版混合印刷。

蓝梦友：

今天我特意去广州天河书城查找些印刷工具书，查看以后，发现关于压凸的资料很少，但可肯定的是绝对不是混合版印刷，都是印刷裁切后一张一张采用平压平的方式压凸套印的。

我也在查找一些印刷工具书，可惜没查到。能否请教这方面的专家？能搞清楚最好。