邮资封片简论坛集邮收藏综合讨论区【组集之道】 → M1花卉图邮资信封一框邮集介绍(文字部分,图在另一帖)


  共有8522人关注过本帖树形打印复制链接

主题:M1花卉图邮资信封一框邮集介绍(文字部分,图在另一帖)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
杨波
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:280 积分:473 威望:5 精华:3 注册:2004/1/19 10:06:43
M1花卉图邮资信封一框邮集介绍(文字部分,图在另一帖)  发帖心情 Post By:2004/2/1 16:27:18 [只看该作者]

图在另一帖上。下面的文章已投稿,请勿从此处转载。谢谢!

介绍《M.1花卉图邮资信封》一框邮集

M.1花卉图邮资信封于1983年4月1日发行,全套10枚,邮资图上分别选用了10种不同的花卉,邮票规格为30×40mm,信封规格为180×105mm,信封售价11分,彩色胶版压凸印刷,印量300万套,孙传哲设计,北京邮票厂印制。

完全出自于好玩的心态,我搞了一部《M.1花卉图邮资信封》一框邮集(见附图),愿与大家共同欣赏,并欢迎提出宝贵的意见。

1、搞一框邮集首先碰到的问题就是选题,M.1是一个完全独立的品种,非常适合做一框。在M.1之前,虽然也发行过美术邮资信封,例如普9天安门图美术邮资信封,但无论是从外观还是从内涵上,M.1与它们都有很大的区别,没有任何外在和内在的联系。在M.1之后,也没有再继续发行M.2M.3等等。因此,用不着掐头去尾,从一个大选题中提取一个小选题来做一框,而是可以在一框中完整地讲述一个关于M.1的故事。另外,M.1的素材容量也与一框16张贴片有很好的匹配关系(虽然搞成2框甚至3框都有可能,但“水分”太大了)。

2M.1的发行日期是198341日,大家知道,80年代是文革结束后的集邮高潮期,但当初M.1发行时,大家都不重视它,以至于落到了滞销的窘境,M.1的售价每个11分,1.1元一套。北京市邮票公司曾在1986年以0.90元一套卖过,而且卖了很长时间。湖北兰鸣的2套M.1就是在北京和平门被搭售的,当时1角钱一枚,两套2元(《集邮报》1997年10月29日),正因为M.1有低价销售的经历,因此,有不少的自然实寄封存世,这与同期发行的JF纪念邮资信封完全不同。我曾建议某位邮友不要搞JF纪念邮资信封邮集,就是因为JF封的商业味道太重了,你很难找到真正的自然实寄封。(这种说法可能有误导之嫌,大家如果觉得不好听,就当作耳旁凤让它吹过去算了,请不要太在意。)我的邮集中有不少自然实寄封,例如P2下(指的是邮集中第2页位于下方的邮资信封,以下类同,不再一一说明)、P4中、P12下等,它们的共同特点是收信人是“公家”,大家容易想到,收信人是“公家”的实寄封不大可能是集邮封。还有一些封的收信人虽然是私人,但它们也是自然实寄封,例如P3上,它是与我同一工作单位的收信人送给我的,封里寄的是投给《航运技术》报的稿件。另外有一些集邮者互寄的邮资信封,我认为也属于自然实寄封,例如P3下、P6P8P13等。当然,上面也有一点集邮痕迹,例如有的封上面加贴了一些JT票,但总体上看,还是非常自然的。另外,在邮集中也收进了几枚有一些特点的集邮封,例如P4下、P7下、P16中等。我的看法是,我们要尽可能地收集自然封,这也是本邮集今后继续努力的方向。(下面继续)



yb1954@tom.com
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
杨波
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:280 积分:473 威望:5 精华:3 注册:2004/1/19 10:06:43
  发帖心情 Post By:2004/2/1 16:31:27 [只看该作者]

(接上页)

3、一框邮集也有一个珍罕性的问题。邮集中含有我所知道的关于M.1的绝大部分错、变体素材。例如,邮资图彩图套印大移位(P1下)、压凸图案与彩图套印大移位(P7上)、漏印压凸图案(P2中、P14上)等。还选用了一枚无邮资的花卉图邮资信封(P11)以及加贴邮票后使用的实寄封(P12)等,这些邮品都有一定的收集难度。

4、邮集中所使用的素材突出了多样化。例如加贴邮票的超重平信(P3上、P9下)、挂号信(P3下、P6上、P13上等)、超重挂号信(P8下)、双挂号信(P6下)、国际航空信(P14下、P16下)、贴有附加费标签的挂号信(P15下)等,还有销有杭州首日纪念邮戳的首日实寄封(P7下)、上海邮政局为纪念1985年世界邮政日而发行的预销邮资信封实寄封(P16中)、销有“中华人民共和国成立三十五周年/1984.10.1/江苏泰洲市”纪念邮戳的实寄封(P4下)等。我有一个观点:多样化不是专题邮集的专利,邮政用品邮集同样也有一个多样化的问题,不同的只是载体(例如邮资信封)不能变,在此基础上,我们应该在不变的载体上追求多变的花样,本邮集在多样化方面尝试了一下,还存在继续努力的空间。

5、我十分不同意“集邮是有钱人玩的游戏”这样的说法。我以为,钱多有钱多的玩法,钱少也有钱少的玩法,不管是什么样的玩法,集邮者从中所得到的快乐应该是等价的。M.1一框邮集的最大特点大概就是节俭。我的这部邮集的花费约1000多元,如果要买新中国早、中期的邮资信封,对有些品种来说,这些钱连半个信封都买不到。当然,邮集中有一些邮资信封是邮友馈赠的,没有花钱。但如果将整部邮集估一下价,我想不会超过3000元。

6、应该特别说明的是,如果想到高级别的邮展上争高奖,可能不能用M.1邮集。这是因为M.1有先天不足,一是年份太近,无难度;二是相对珍罕的素材品种不多,但数量却不算少,在珍罕性上难有大的作为,即使你搞到全国第一,可能评价也不会高到那里去。

除了第6点之外,可以说M.1浑身上下都是优点,搞一部一框邮集玩玩还是很有意思的。

感谢龚振鑫先生,邮集中的许多邮资信封是他馈赠的。



yb1954@tom.com
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
小月
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:3219 积分:4355 威望:0 精华:2 注册:2003/2/28 10:59:16
  发帖心情 Post By:2004/2/8 16:43:16 [只看该作者]

杨老师的到来使我们受益非浅!还望可能的情况下多来指导


收集有关《月》《雪》的专题

主集集邮文献,JP、JF首日实寄,邮资门票、马飞门票

 回到顶部