原地集邮的历史和现状 - 【集邮收藏综合讨论】 - 邮资封片简论坛

邮资封片简论坛 → 集邮收藏综合讨论区 → 【集邮收藏综合讨论】 → 原地集邮的历史和现状

共有34152人关注过本帖树形打印复制链接主题：原地集邮的历史和现状

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：兔票帖子：241 积分：323 威望：0 精华：0 注册：2004/9/18 18:16:21

Post By：2004/10/23 16:29:47 [显示全部帖子]

以下是引用东篱醉酒在2004-3-6 18:32:34的发言： 原地集邮都说很好，但是如何用它来组集，实在是不明白，在FIP规则下面，原地的那些地名戳全然无用，而做为开放类，还要有新规则出台才行啊。当然，有纪念戳就另做别论了，因为那些信息都是有效的。

现在不行不等于以后不行，如果没有超前意识就完了。

纪念戳有的可以用有的不能用，要活学活用才行。

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：兔票帖子：241 积分：323 威望：0 精华：0 注册：2004/9/18 18:16:21

Post By：2004/10/23 16:42:38 [显示全部帖子]

以下是引用胡亚非在2003-10-26 0:00:27的发言： 近年来的原地实寄的邮品越来越没味了。都是各民间邮会统一寄发，外加批量寄发[因为有赚钱效应]。原地公函封更是让人可笑。原地实寄邮资封片（JP、JF、PP）的情况要好一些，主要原因是，与邮票比起来JP、JF、PP发的品种要少一些。

没味是因为你没能找到好的，时间长了自然觉得无味了，这种心态可以理解，大多数人都这样。

原地公函封用的好才是精品，用的不好就是垃圾。当然精品和垃圾很多人分不清楚，可以体谅。

原地实寄邮资封片（JP、JF）情况一点都不好，没什么难度，可加工性比较弱，量更大，没劲。不过喜欢的人多点。要说好的是风光片，PP,PF可加工性很强，能出大精品（只要你能想到如何运用）