主题：被一些文献误为“新中国出版的第一部集邮图书”欣赏

我谈一点个人不成熟的看法。首先，集邮文献的收藏分类我的理解是这样的，“纸制品收藏------书籍、报刊及有关文件物件------专题性收藏 ”。所以，它的内涵和外延决定了搞这方面收藏人的收藏方向。其实在集邮文献上的“第一”是由不同内涵定义决定的，在藏书界（这个范围要比集邮文献大多了）早有关于集邮类图书谁是新中国第一本的争论了，而且那些藏书家搞的比较早，深；常注意他们的收藏方法及理念对我们搞好集邮文献的收藏是有极大的帮助的。试举一小例：激光照排的第一本集邮类图书----XXX出版社；反之XXX出版社最后一本铅排本集邮类图书，在众多中找到的“第一” 不就是这一种的“第一了”吗？玩不起早期的贵的，玩现在的，便宜的，只要理念对了头是人人都可以玩好的。一家之谈，抛石引玉，见笑！