以文本方式查看主题 - 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp) -- 【集邮收藏综合讨论】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=34) ---- [转帖]是错体?还是变体? (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=34&id=3642) |
||||||
-- 作者:陈斌 -- 发布时间:2004/3/27 7:08:36 -- [转帖]是错体?还是变体?
|
||||||
-- 作者:小月 -- 发布时间:2004/3/27 21:53:31 -- 斌斌在哪看的? |
||||||
-- 作者:邮痴 -- 发布时间:2004/3/28 0:52:24 -- 错体和变体是两个比较容易混淆的概念,但一般集邮者只要掌握如下这种方法就能较好地区别错体和变体的概念,错体是指在设计过程中出现的错误,如"公元前"错票等,变体是指在印刷过程中出现的错误,如套色移位,打齿移位等. |
||||||
-- 作者:小月 -- 发布时间:2004/3/28 12:28:01 -- 邮痴的话 比较通俗点,我也是这么理解的 |
||||||
-- 作者:陈斌 -- 发布时间:2004/3/28 20:17:40 -- 以下是引用邮痴在2004-3-28 0:52:24的发言:
错体和变体是两个比较容易混淆的概念,但一般集邮者只要掌握如下这种方法就能较好地区别错体和变体的概念,错体是指在设计过程中出现的错误,如"公元前"错票等,变体是指在印刷过程中出现的错误,如套色移位,打齿移位等. 解释得很好!简单明了!精辟啊!真是经典! |
||||||
-- 作者:孙建军 -- 发布时间:2004/4/7 17:15:23 -- 有的好象不是这么回事。最近看了李明的文章,让人更加显得糊涂了。我写了篇《泛议“变体”泛议》,是针对李明先生的那篇文章写的。可能要登在第三期的《邮缘》上,希望看了以后大家能够提出更多的意见,让我们的集邮名词更加准确。 |
||||||
-- 作者:陈斌 -- 发布时间:2004/4/7 21:22:07 -- 什么时间能看见你的文章? |
||||||
-- 作者:孙建军 -- 发布时间:2004/4/9 21:56:34 -- 不知道。我不是编辑。 |
||||||
-- 作者:5istamp -- 发布时间:2004/4/10 20:10:59 -- 以下是引用邮痴在2004-3-28 0:52:24的发言:
错体和变体是两个比较容易混淆的概念,但一般集邮者只要掌握如下这种方法就能较好地区别错体和变体的概念,错体是指在设计过程中出现的错误,如"公元前"错票等,变体是指在印刷过程中出现的错误,如套色移位,打齿移位等. 说的精辟!错体往往会被新的发行物所代替。 |