图看不见

当初广州那个邮商在程的脑袋上倒屎倒尿，相反，我从中看到了那个邮商的丑恶嘴脸。

即然是给你打工，拿工资有何不对？？？？

除了“钱”，我没有看到他给程揭出了什么问题。至今我保存着那些烂东西，只要一个人能静下心来看，就知道是何用心，是何用意了。

一个可恶的家伙。

我也为邮友的不理解感 到难过。这正是我办刊时，心中存在的阴影。

当你牺牲个人利益办刊时，可能会有人给你唱赞歌，但是你提到需要有合理的报酬时，只怕就已经得罪了一批人，因为你看到了钱。

但是一个人不能总是奉献。

不知道说程骗吃骗喝的人，是不是自己掏腰包到全国走一次，看看需要花多少钱，这种行骗值得吗？

我经常到全国各地的邮友处玩，他们也常宴请我，现在看来也有骗吃骗喝的危险了。

我不明白引用上述三条意见是什么意思，发表这三条意思的是一个人，一个标明只发过20条贴子的新手，是一个不敢写明自己身份的人，这人的资料中没有一点个人的信息。

我说的是你为什么只转载一个人的，转载可从来是正反面都要转载的，否则就是不公平，是带有倾向性的？

另外我是明人不作暗事的，请看我的信息里面，姓名住址俱全，不象那种人，偷偷摸摸的批评人，还不想负责。

一个人表明自己的观点很正常，但是不要搞人身攻击，如骗吃骗喝啊，让人看了有点不舒服。如果有例证，何不公开讲明，我是从来不随便给人下这个定义的。我们集邮界更应当带个好头，就是不搞人身攻击。

我发贴 子大家可以看，也可以不看，我并不要求一定要有人回应。

也不希望别人代我操劳。

完了，又打起来了！我看王斑竹转的贴的有倾向性还提醒他：“邮资你转那些好吗？什么意思啊？”

希望大家就事论事，我不想马老因为这些而坏了好心情

我们都是局外人，当事人都解释不了的事，我们也就没必要跟着参合了