以文本方式查看主题
- 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp)
-- 【邮坛3.15】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=31)
---- 请帮助鉴定一下这枚普九寄国外实寄片的真伪 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=31&id=2340)
|
-- 作者:邮痴
-- 发布时间:2003/11/8 18:17:03
-- 请帮助鉴定一下这枚普九寄国外实寄片的真伪
这枚片是我前几年从赵涌网上购得,但对其真伪问题鉴定方面一直悬而未决,所以就搁在邮册里。今天借315栏目贴出,请行家帮忙给予鉴定。我个人认为此片是伪实寄可能性比较大
现将此片的一些特征告知如下:
1、此片背面无任何文字和戳记,所以没去扫描
2、此片四角坚挺,不像经过长途邮政寄递过程的样子
3、此戳戳色较新较浮,不像是早期戳色那样沉
4、此片上的收信人地址为老式铅字打字机所打
5、此片收信人姓名为原珠笔所写,但原珠笔油墨较新
全图
此主题相关图片如下:
邮戳
此主题相关图片如下:
打字机文字
此主题相关图片如下:
|
-- 作者:邮痴
-- 发布时间:2003/11/8 18:17:31
--
原珠笔文字
此主题相关图片如下:
|
-- 作者:hbw119
-- 发布时间:2003/11/8 20:13:13
--
这种东西的真伪讨论是没有结果的。
邮戳不错,成色讨论对于该件邮品务多大意义,您参展保证没问题。
|
-- 作者:邮痴
-- 发布时间:2003/11/9 9:57:06
--
是啊,以前也请教过一位这方面的专家,他的回答也是这样,但感觉邮集中用了假邮品就觉得很别扭
|
-- 作者:退伍老兵
-- 发布时间:2003/11/10 21:18:07
--
这个片给我的第一感觉就是假的.主要就是74这个年钉太扎眼了,就像后植上去似的,我个人感觉这个74年钉好像是后制的,与其他字钉不太配套.
|
-- 作者:lxr0000
-- 发布时间:2003/11/27 9:09:43
--
这个片邮资不够,欠1分。没有任何欠资记录,过去对寄国外要求严格,上邮集,评审员一看就有问题,没有任何必要,这种片自然寄国外太少了,我找了多年才找到3枚。
|
-- 作者:邮痴
-- 发布时间:2003/11/27 11:51:05
--
能把你这三枚也贴出来让大家欣赏一下吗?
|