以文本方式查看主题 - 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp) -- 【纪念邮资封片】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=2) ---- 山东省最早寄出的中银错片研究! (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=2&id=5014) |
-- 作者:王勇 -- 发布时间:2004/11/23 19:22:38 -- 山东省最早寄出的中银错片研究! 如题 [此贴子已经被作者于2004-12-12 12:52:28编辑过]
|
-- 作者:小月 -- 发布时间:2004/11/23 21:37:37 -- 哈哈我还以为是你实寄的呢?细看,不是 |
-- 作者:陈斌 -- 发布时间:2004/11/24 11:54:28 -- 2号就寄出来的啊!早! |
-- 作者:6006 -- 发布时间:2004/11/24 13:27:21 -- 早期有份<<xx邮报>>记载:[中银片]山东荷泽违规发售日是5月16日(也是通知回收的第二天时[顶风]出售),此片日期较哪记载要提前两周,如果能弄清楚个来胧去脉则是好东西啊!!!. 在这里;我引用建军邮友在[易集藏]论坛的一句话: ................................................................................................................................. 现在的JP22错片实寄的后制品太多,因为邮局对日戳的管理不是很严格。......所以判断一件实寄邮品的真实性还得掌握当地的实际历史情况。......。 .................................................................................................................................. 我同意建军邮友的这句话,(但不是我对楼主的这片的评估,请观众勿误解) ...... 另有一个问题:哪年JP都发行不少(计有:JP20/21/22数学/23/24/25/26/27都是1990年发行的),为何都不见有[超前品]?唯此[中银]出品多多?哈哈......
|
-- 作者:王勇 -- 发布时间:2004/11/24 14:02:17 -- 假的真不了,真的假不了 此片寄件及收件人目前都在丗,我当时搞到此片时,并不是这一枚,还夹有JP2-JP31,均为此两者互寄自然品,所以在当时来看并不是什么稀罕品.近几日在一次邮友聚会上,一位从南通退休来沪定居者就谈起过中银片,说当时南通超产时他就购买了十几枚...... |
-- 作者:gf -- 发布时间:2004/11/24 17:54:59 -- 此片感觉不错.和其他人贴的明显不同. 真假先不说,但真实的可能性至少高于原先的几枚/ [此贴子已经被作者于2004-11-24 17:58:21编辑过]
|
-- 作者:王勇 -- 发布时间:2004/11/24 21:30:28 -- 今天下午刚刚电话联系过了此片原收件当事人,经证实确实经过实寄(注:他手中还有此片其它加盖双戳的所谓的实寄片,如制实寄,写上名址就可以了,但此人并没这样做),并提供一个重要信息:当时中银片山东荷泽在5月1日就到货了,正式对外发售日也正是5月16日没错,而此片为该邮局职工私自拿出提前实寄,应该是中银片目前看到的最早的实寄片. 回家后再仔细翻了翻与此片一起购进的其它JP实寄,又有重大发现:JP2实寄时间为1984年12月19日,比法定1984.12.25.将近提早一周,我想当时还没有超前这个概念吧!说明一点,邮资用品没有邮票管理来得那么严格.
[此贴子已经被作者于2004-11-24 22:50:32编辑过]
|
-- 作者:hyx -- 发布时间:2004/11/24 21:59:19 -- 真假先不谈,寄出日期和原定的发行日期,所谈是否有误? |
-- 作者:王勇 -- 发布时间:2004/11/25 14:01:33 -- 有误??? 此片将在我邮协会刊《化工邮苑》上刊载。 |
-- 作者:hyx -- 发布时间:2004/11/25 16:49:25 -- 以下是引用6006在2004-11-24 13:27:21的发言: 早期有份<<xx邮报>>记载:[中银片]山东荷泽违规发售日是5月16日(也是通知回收的第二天时[顶风]出售),此片日期较哪记载要提前两周,如果能弄清楚个来胧去脉则是好东西啊!!!. 就按山东荷泽违规发售日是5月16日,那怎么有荷泽5月2号的实寄?何况首发~~~~?? |