- 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp)
-- 【普通邮资封片】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=10)
---- 2000年普资片漏红变体 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=10&id=4158)
-- 发布时间：2004/7/7 21:14:06
-- 2000年普资片漏红变体
此片系本人刚从《集邮报》上拍得，为漏红色变体，现先贴出，附上正片邮资图作为对比，此外为证实确实漏红而非日晒褪色所致，接下来这几天我将拿正片做破坏性实验，到时再公布实验结果以证明此片是否系真正变体
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2004/7/11 18:29:33
--
多少錢拍的?
我想了解一下,心里有個數
-- 发布时间：2004/7/11 19:06:52
--
200元底价，这件只有我一个人应拍，所以很顺利
怎么？你也有类似的片？
-- 发布时间：2004/7/12 16:59:58
--
会是色差吗？
-- 发布时间：2004/7/14 14:24:29
--
应该不会是色差，桔红色和深红色是两个不同的色种，我正在做破坏情实验，到时把实验结果在这里向大家公布
-- 发布时间：2004/7/15 12:11:21
--
经过近一星期的破坏性试验，结果已经出来了，可以肯定，绝对不是日照造成的“漏印”
此主题相关图片如下：
蓝红左边为日照部分，右边为原片，可以清楚对比，而且可以看到日照是可以造成红色褪色，但褪色后的颜色绝非变体片那样的颜色，而且日照后纸质会造成不可逆操作，纸质变脆，变得弯曲不平，而我这枚变体片纸质还是和正常片纸质一样，没有丝毫变化。如果说用化学药品也会造成褪色的话，这也会造成纸质变化，而此片在紫光灯下，纸质反映均一，所以可以判定此片系漏印红色变体
[此贴子已经被作者于2004-7-15 12:12:12编辑过]
-- 发布时间：2004/7/15 12:47:12
--
呵呵，玩得还很高深哦！
-- 发布时间：2004/7/15 13:02:02
--
小月多学着点。